Das Wasser, das wir trinken, ist nicht gut. Dar\u00fcber hinaus ist es voller Pestizide, n\u00e4mlich Trifluoressigs\u00e4ure (TFA), besser bekannt als die \u201eewige Chemikalie\u201c. Dies wurde durch Untersuchungen auf EU-Ebene best\u00e4tigt, bei denen TFA in bis zu 94 Prozent der kontrollierten Wasserproben nachgewiesen wurde. Die k\u00fcrzlich in europ\u00e4ischen Wasservorr\u00e4ten entdeckten alarmierend hohen Belastungen mit der Dauerchemikalie Trifluoressigs\u00e4ure (TFA) veranlassten die Organisation Pesticide Action Network (PAN Europe), in Zusammenarbeit 55 Trinkwasserproben (Leitungswasser und Mineralwasser) aus 11 L\u00e4ndern zu analysieren mit seinen Mitgliedern. Um zu untersuchen, ob TFA auch in tiefe Wasserreservoirs vordringt, aus denen Mineralwasser stammt, wurden 17 Mineralwasserproben und 2 Quellwasserproben in das Untersuchungsprogramm einbezogen. Und die Ergebnisse sind verheerend: 12 von 19 Proben waren mit TFA kontaminiert, das als Abbauprodukt von PFAS-Pestiziden und F-Gasen ins Wasser gelangt. Die Ergebnisse sind im Bericht TFA: The Eternal Chemical in the Water We Drink zusammengefasst.<\/p>\n
Derzeit werden in Kroatien keine Trinkwasseruntersuchungen und -\u00fcberwachungen auf TFA und andere PFAS-Verbindungen (perfluorierte und polyfluorierte alkylierte Substanzen) durchgef\u00fchrt, sodass die B\u00fcrger ohne ihr Wissen diesen giftigen Chemikalien ausgesetzt sind. Dies w\u00e4re voller TFA-Verschmutzung. Dies ist jedoch nicht der Fall Wie die Analysen durchgef\u00fchrt werden, wir haben den Eindruck, dass hier alles in Ordnung ist.<\/p>\n
Wir laden das Gesundheitsministerium, das Landwirtschaftsministerium, das Ministerium f\u00fcr Umweltschutz und den \u00f6kologischen Wandel, das Kroatische Institut f\u00fcr \u00f6ffentliche Gesundheit und alle relevanten Institutionen ein, unverz\u00fcglich Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um das Problem der Trifluoressigs\u00e4ure-Kontamination im kroatischen Wasser zu l\u00f6sen. Zu den k\u00fcnftigen Aktivit\u00e4ten sollten regelm\u00e4\u00dfige Tests, die Entwicklung und Umsetzung einer Strategie zur Reduzierung der Kontamination mit TFA und anderen PFAS-Verbindungen im Trinkwasser sowie die Sensibilisierung der B\u00fcrger f\u00fcr Kontaminationsquellen und Kontaminationsrisiken geh\u00f6ren, betont Tara Glaser, eine Freiwillige von der Stazeverein Zemljane.<\/p>\n
Im Rahmen dieser umfassenden Aktion wurde jedoch eine Probe aus kroatischen Wasserversorgungssystemen entnommen, und zwar aus Samobor, wo auch das Vorhandensein der \u201eewigen Chemikalie\u201c festgestellt wurde.<\/p>\n
\u2013 Die aus dem Wasserhahn in Samobor entnommene Probe enth\u00e4lt eine Menge an Trifluoressigs\u00e4ure, die unter dem Durchschnitt der entnommenen Proben liegt. Dieses Ergebnis sollte jedoch keineswegs als positiv gewertet werden \u2013 TFA ist eine persistente Verbindung, sie zersetzt sich nicht, deshalb wird sie als \u201eewige Chemikalie\u201c bezeichnet, was bedeutet, dass ihr Gehalt sehr wahrscheinlich ansteigt, wenn wir sie nicht entfernen die Quellen der Verschmutzung. Auch kann nicht ausgeschlossen werden, dass es f\u00fcr diese Chemikalie \u00fcberhaupt keinen \u201eSicherheitsgrenzwert\u201c gibt, da eine neue Studie ein teratogenes Potenzial zeigt. Da es in dem Teil Kroatiens mit einem erheblichen Anteil an W\u00e4ldern und nat\u00fcrlichen Lebensr\u00e4umen nachweisbar ist, sollten wir uns fragen, welche Auswirkungen dies auf landwirtschaftliche Gebiete hat, in denen Pestizide intensiv eingesetzt werden, erkl\u00e4rt die Pr\u00e4sidentin des Vereins Zemljane staze, Natalijva Svrtan.<\/p>\n
Obwohl es sich um eine \u00e4u\u00dferst giftige Chemikalie handelt, wurden die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit nur minimal untersucht.<\/p>\n
Gesundheitsrisiken sind kaum untersucht<\/p>\n
TFA ist ein sehr persistentes Abbauprodukt von PFAS-Pestiziden und F-Gasen. Trotz seines weiten Vorkommens in Gew\u00e4ssern auf der ganzen Welt gibt es nicht gen\u00fcgend Studien zu Umwelt- und Gesundheitsrisiken. Aufgrund der unterschiedlichen Art und Weise, wie die Regulierungsbeh\u00f6rden mit knappen wissenschaftlichen Erkenntnissen umgehen, variieren die Risikobewertungen erheblich.<\/p>\n
Allerdings kann nur ein dringendes Verbot von PFAS-Pestiziden und F-Gasen unser Wasser retten, sind sich EU-Naturschutzexperten und Toxikologen einig. Einigen Sch\u00e4tzungen zufolge ist eine Aufnahme von 50 Mikrogramm (\u03bcg) TFA pro Kilogramm K\u00f6rpergewicht und Tag akzeptabel. Diese Grenzwerte unterscheiden sich jedoch zwischen den EU-Mitgliedsstaaten, sodass in Deutschland die akzeptable t\u00e4gliche Aufnahme bei 12,5 \u03bcg pro Tag liegt, w\u00e4hrend sie in den Niederlanden nur 0,32 \u03bcg pro Tag betr\u00e4gt.<\/p>\n
Diese Annahme wird durch eine aktuelle Bayer-Studie zur Reproduktionstoxizit\u00e4t von TFA bei Kaninchen gest\u00fctzt, in der schwere fetale Missbildungen festgestellt wurden. Nach neuesten Erkenntnissen hat die Deutsche Chemikalienagentur k\u00fcrzlich vorgeschlagen, TFS als fortpflanzungsgef\u00e4hrdend f\u00fcr Mensch und Tier einzustufen.<\/p>\n
Die gute Nachricht f\u00fcr den Moment ist, dass die TFA-Werte, die wir in den meisten Trinkwasserproben gefunden haben, nach aktuellem Kenntnisstand immer noch innerhalb der als sicher geltenden Grenzwerte zu liegen scheinen. Allerdings nimmt die TFA-Zufuhr t\u00e4glich zu und der \u201eSicherheitspuffer\u201c ist bereits sehr gering. Dar\u00fcber hinaus sind wir bereits mit anderen PFAS-Verbindungen \u00fcberlastet. Deshalb m\u00fcssen sofort Ma\u00dfnahmen ergriffen werden, um eine weitere Kontamination mit Trifluoressigs\u00e4ure zu verhindern, betont Helmut Burtscher-Schaden von GLOBAL 2000 \u2013 Freunde der Erde \u00d6sterreich.<\/p>\n
Obwohl die TFA-Kontamination weit verbreitet ist, gibt es in der EU derzeit keinen gesetzlichen Grenzwert f\u00fcr TFA in Oberfl\u00e4chenwasser, Grundwasser, Trink- oder Mineralwasser.<\/p>\n
Erst im Jahr 2026 tritt der einheitliche Grenzwert f\u00fcr \u201eGesamt-PFAS\u201c von 500 ng\/L im Trinkwasser in Kraft. Per Definition umfasst dieser Wert TFA, da es sich um eine PFAS-Verbindung handelt. Als die Kommission diesen Wert vorschlug, ging man jedoch nicht davon aus, dass die vorhandenen TFA-Mengen diesen Grenzwert \u00fcberschreiten w\u00fcrden. Die H\u00e4lfte der analysierten Leitungswasserproben \u00fcberschreitet den Schwellenwert von 500 ng\/L f\u00fcr \u201eGesamt-PFAS\u201c, wenn TFA in diesen Parameter einbezogen wird.<\/p>\n
Das sagt Sara Johansson, leitende Rechtsreferentin f\u00fcr Wasserverschmutzungspr\u00e4vention bei EEB<\/p>\n
Aus rechtlicher Sicht war und bleibt TFA bis heute eine \u201eunsichtbare\u201c Chemikalie.<\/p>\n
\u2013 Das Fehlen von Qualit\u00e4tsstandards f\u00fcr Grundwasser oder Oberfl\u00e4chenwasser und das Fehlen von TFA-Grenzwerten f\u00fcr Trinkwasser haben zu einer weit verbreiteten chemischen Kontamination gef\u00fchrt, die unter dem Radar blieb. Mit der Aktualisierung der durch die Wasserrahmenrichtlinie geregelten Wasserverschmutzungsstandards k\u00f6nnte sich das \u00e4ndern: Europ\u00e4ische Institutionen haben nun die M\u00f6glichkeit, die Weichen f\u00fcr den Gew\u00e4sserschutz zu stellen \u2013 das sind sie ihren B\u00fcrgern schuldig. Laut Johansson haben die Menschen ein Recht auf gesundes Wasser.<\/p>\n
Das weit verbreitete Vorkommen und die hohen Konzentrationen von TFA im Trinkwasser werfen Fragen zu toxikologischen und rechtlichen Auswirkungen auf, und da es keine entsprechende Gesetzgebung auf EU-Ebene oder die nationale Gesetzgebung der Republik Kroatien gibt, wird den Verbrauchern ein falsches Sicherheitsgef\u00fchl vermittelt dass sie gesundes und qualitativ hochwertiges Wasser trinken, das immer noch eine verschmutzte \u201eunsichtbare\u201c Chemikalie ist.<\/p>\n