{"id":11380,"date":"2020-07-14T10:59:57","date_gmt":"2020-07-14T08:59:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.detoksikacija-organizma.com\/?p=11380"},"modified":"2020-10-20T14:02:31","modified_gmt":"2020-10-20T12:02:31","slug":"lekcije-iz-zatvorenosti-zasto-umire-znatno-manje-djece-nego-inace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/lekcije-iz-zatvorenosti-zasto-umire-znatno-manje-djece-nego-inace\/","title":{"rendered":"Lessons from incarceration: why are significantly fewer children dying than usual?"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161u:\u00a0 Mark Blaxill i Amy Becker, 18. lipnja 2020.<\/p>\n

Izvorno objavljeno od Health Choice[1]<\/strong><\/em> kao Bijela knjiga<\/p>\n

\"\"COVID-19 ozbiljna je javnozdravstvena tema, no o pravoj naravi tog virusa slabo mo\u017eemo doznati iz zastra\u0161uju\u0107ih medijskih izvje\u0161taja o broju zara\u017eenih i umrlih, kao i iz dosad nevi\u0111enih mjera koje su nametnute da bi se zaraza sprije\u010dila. Kao i u mnogim drugim slo\u017eenim i svepro\u017eimaju\u0107im zdravstvenim fenomenima, postoji mnogo na\u010dina da bismo procijenili u\u010dinke na ljudsko zdravlje, ali prema na\u0161em stajali\u0161tu ta se procjena ne mo\u017ee dati samo na osnovi nekog malog ili osrednjeg skupa parametara, ve\u0107 treba gledati ukupna zdravstvena postignu\u0107a u cjelini. U slu\u010daju pandemijskog virusa koji poga\u0111a veliku populaciju i gdje smo zabrinuti zbog naglog porasta broja smrtnih slu\u010dajeva, najbolja procjena ne dobiva se na osnovi broja umrlih koji su manje-vi\u0161e povezani s tom virusnom bole\u0161\u0107u, ve\u0107 se umjesto toga gledaju umrli kod kojih je smrt nastupila zbog svih uzroka. Radi usporedna odnosa, ove se smrti moraju komparirati \u200b\u200bsa stopama smrtnosti od svih uzroka u prethodnim godinama (postotak o\u010dekivane smrti). Kao \u0161to \u0107emo pokazati, uravnote\u017eeni pogled na \u0161ire ameri\u010dko iskustvo s korona-virusom pokazuje i opseg i varijabilnost njegovih negativnih ishoda kod starijih Amerikanaca, posebno starijih osoba, ali i neke neo\u010dekivane pozitivne rezultate. Za\u010dudo, stope smrtnosti mla\u0111ih osoba u SAD-u su se tijekom zaklju\u010danosti smanjile, posebice kod dojen\u010dadi.<\/strong> Ti su trendovi u velikoj mjeri ostali neprimije\u0107eni i ostaju zasad neobja\u0161njivi.\u00a0<\/strong> Stope smrtnosti od svih uzroka uvelike se razlikuju i to je donekle predvidljivo. Najizra\u017eenije varijacije javljaju se po dobnim skupinama(ve\u0107ina smrtnih slu\u010dajeva doga\u0111a se u starijih osoba), uz varijacije ovisne o godi\u0161njem dobu te u manjoj mjeri i prema \"\"zemljopisnom polo\u017eaju. Smrti od svih uzroka su cikli\u010dne, obi\u010dno se statisti\u010dki pove\u0107avaju u zimskim mjesecima i u sezoni gripe, a zatim se smanjuju na ni\u017ee razine kako dolazi toplije vrijeme. \u010cinjenica je da se stopa smrtnosti razlikuje ovisno o regiji – to je uglavnom zbog razlika u dobnoj zastupljenosti stanovni\u0161tva. U slu\u010daju korona-virusa, stope smrtnosti jo\u0161 ne izgledaju kao da su cikli\u010dke, ali znatno variraju ovisno o dobi i zemljopisnom polo\u017eaju.\u00a0U analizi koja slijedi ispitali smo pokazatelje o ukupnoj stopi smrtnosti prema geografskom polo\u017eaju (uglavnom prema dr\u017eavi), prema dobnoj skupini i prema tjednima (i sezoni gripe). Izdvojili smo osam glavnih “lekcija”. Neke od njih dio su aktualnih rasprava oko korona-virusa; druge su neo\u010dekivane ili barem nisu uobi\u010dajene. Odakle ta razlika? Budu\u0107i da “znanstvena elita” proizvodi “pandemijske pri\u010de”, dokazi kojima raspola\u017eemo odstupaju od slu\u017ebenih verzija ponajvi\u0161e zbog dugogodi\u0161njih predrasuda i pogrje\u0161nih obrazaca koji su se uvrije\u017eili me\u0111u stru\u010dnjacima u toj zajednici.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Sveukupni ameri\u010dki trend<\/strong><\/p>\n

\"\"Utjecaj korona-virusa na smrti od svih uzroka jasno se vidi. U kratkom je razdoblju umrlo na desetke tisu\u0107a Amerikanaca vi\u0161e nego \u0161to se o\u010dekivalo[2].Prije sredine o\u017eujka, ukupan broj smrtnih slu\u010dajeva u SAD-u kretao se na razini koja se nije razlikovala od prethodnih godina: izme\u0111u 55 i 60 tisu\u0107a tjedno. Po\u010dev\u0161i negdje oko kraja o\u017eujka, smrtnost od svih uzroka po\u010dela je naglo rasti, dosegnuv\u0161i vrhunac u tjednu koji je zavr\u0161io 11. travnja na oko 75 tisu\u0107a, odnosno 137% o\u010dekivanih smrti na tjedan dana. Odmah nakon toga smrtnost od svih uzroka po\u010dela je naglo padati.U roku od pet tjedana sveukupna smrtnost vratila se svojim uobi\u010dajenim vrijednostima. Do sredine svibnja zavr\u0161io je mjerljivi utjecaj smrtnosti od pandemije, iako je jo\u0161 bilo umrlih zbog tog virusa[3].Korona-virus (COVID-19) kao uzrok smrti nije uvijek jasan, zbog zna\u010dajnog preklapanja izme\u0111u COVID-19, upale plu\u0107a, gripe i, vjerojatno, ostalih primarnih uzroka3<\/sup>.Dakle, skok u broju umrlih koji se slu\u017ebeno pripisuje COVID-u 19 dogodio se skupa sa skokom u\"\" broju umrlih od svih uzroka, pa s velikom vjerojatno\u0161\u0107u mo\u017eemo re\u0107i da je COVID-19 dao glavni doprinos vi\u0161ku o\u010dekivanih smrti izme\u0111u 22. o\u017eujka i 9. svibnja.Barem u tom razdoblju od 8 tjedana, pandemija korona-virusa bila je znatno gora od tipi\u010dne sezonske gripe. U mjeri u kojoj su se smrtni slu\u010dajevi od svih uzroka smanjili na o\u010dekivane razine tijekom svibnja, vi\u0161ak smrtnosti koji se mo\u017ee pripisati pandemiji pro\u0161ao je2<\/sup>.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Lokalizacija<\/strong><\/p>\n

Pove\u0107ane stope smrtnosti od svih uzroka tijekom pandemije izrazito su lokalizirane, i znatno odstupaju \"\"ovisno o saveznoj dr\u017eavi tj. jurisdikciji. Za razdoblje od 3 i pol mjeseca tijekom pandemije, po\u010dev\u0161i od 1. velja\u010de do 16. svibnja (najnovije razdoblje sa stopostotnim izvje\u0161tajima), ukupna smrtnost u SAD-u do\u0161la je na 105% od o\u010dekivane3<\/sup>.Mnoge su dr\u017eave tijekom tog razdoblja zapravo imale smrtnost manju nego \u0161to se o\u010dekivalo. Da budemo sigurni, prekomjerna stopa smrti od 5% u cijelom SAD-u znatna je, ali i daleko manja od apokalipti\u010dnih scenarija koji su najavljivani.<\/p>\n

 <\/p>\n

Stope smrtnosti ve\u0107e od o\u010dekivanih bile su visoko koncentrirane u sjeveroisto\u010dnim dijelovima SAD-a: New York City i njegova okolica, uklju\u010duju\u0107i New Jersey, dr\u017eava New York, Connecticut, Massachusetts, Maryland i Columbia distrikt, do sada su sa\u010dinjavali \u0161est od 8 jurisdikcija s najve\u0107om prekomjernom smrtno\u0161\u0107u. New York City je pogo\u0111en posebno te\u0161ko. U tipi\u010dnom prolje\u0107u, New York City je mogao o\u010dekivati tjedno oko\u200b\u200b 700 do 800 smrtnih slu\u010dajeva od svih uzroka. Od sredine o\u017eujka do sredine svibnja taj je broj naglo porastao, bio je desetak puta ve\u0107i, dosegnuv\u0161i na vrhuncu preko 7,500 smrti u tjednu \"\"koji je zavr\u0161io 11. travnja2<\/sup>.I druge sjeveroisto\u010dne dr\u017eave zabilje\u017eile su nagli porast o\u010dekivanog broja smrtnih slu\u010dajeva, no nigdje ni blizu njujor\u0161ke stope3<\/sup>. Vremenski nailasci pikova su se mijenjali, Massachusetts je do\u0161ao najbr\u017ee, a slijedili su ga Maryland, New York City i New Jersey. Bez obzira na to, u cijeloj regiji do\u0161lo je do pada o\u010dekivanih smrti po\u010dev\u0161i od svibnja.Mnoge dr\u017eave nisu imale porast o\u010dekivane smrtnosti, ili je taj porast bio mali, uklju\u010duju\u0107i neke od najve\u0107ih dr\u017eava, poput Kalifornije, Floride i Teksasa3<\/sup>. Ovo sugerira da su mo\u017eda postojali odre\u0111eni \u010dimbenici koji su New York u\u010dinili specifi\u010dnim u odnosu na druga podru\u010dja.<\/p>\n

 <\/p>\n

Varijacije zbog razli\u010dite zdravstvene politike<\/strong><\/p>\n

U mjeri u kojoj se ta politika razlikovala u pojedinim dr\u017eavama, nije jasno je li manje ili vi\u0161e stroga zatvorenost imala veze s varijacijama prekomjerne smrtnosti. Manje stroga zatvorenost nije bila povezana s vi\u0161im stopama smrtnosti. Zapravo, pet dr\u017eava koje su odlu\u010dile ne nametati zatvorenost ubrajaju se u pribli\u017eno 20 podru\u010dja bez ikakve prekomjerne smrtnosti3<\/sup>.U nekoliko dr\u017eava s\"\" najagresivnijom zatvoreno\u0161\u0107u, uklju\u010duju\u0107i Kaliforniju, Maine, Minnesotu i Pennsylvaniju, nije se vidio gotovo nikakav u\u010dinak na prekomjernu smrtnost. Unato\u010d golemim populacijskim centrima, Kalifornija nije bila ni nalik gradu New Yorku i istoimenoj mu dr\u017eavi. Jednu od najstro\u017eih politika nametnula je uglavnom ruralna dr\u017eava Maine, bez ikakvog razloga. Minnesota je slijedila daleko agresivniju politiku zatvorenosti u odnosu na susjedne dr\u017eave Iowu, Ju\u017enu i Sjevernu Dakotu te Wisconsin. Ipak, stopa smrtnosti od korona-virusa bila je me\u0111u najvi\u0161ima u zemlji: otprilike 80% umrlih u Minnesoti bili su nemo\u0107ni starci zbrinuti u ustanovama za dugotrajni boravak3<\/sup>.<\/p>\n

Jesu li agresivne politike sprije\u010dile najgori scenarij i pomogle da ranjive dr\u017eave ne postanu podru\u010dja katastrofe poput grada New Yorka? Nijedan kontrolirani pokus ne\u0107e nam dati odgovor na to. Najbolje za to svjedo\u010di Pennsylvania, s ranom prekomjernom smrtno\u0161\u0107u koja sli\u010di susjedima u sjeveroisto\u010dnom podru\u010dju, no ta se smrtnost naglo smanjila do po\u010detka travnja. No, Pennsylvania je tako\u0111er neobi\u010dna zemljopisna cjelina, s najve\u0107im gradom Filadelfijom, koji le\u017ei na obali te je od zapadnog dijela dr\u017eave i drugog najve\u0107eg grada Pittsburgha odijeljen gorjem Appalachian. Ova neobi\u010dnost ote\u017eava nam da iz krivulje korona-virusa u Pennsylvaniji izvedemo jasne zaklju\u010dke.<\/p>\n

U\u010dinak starosti<\/strong><\/p>\n

Op\u0107e je prihva\u0107ena \u010dinjenica da je u pandemiji korona-virusa me\u0111u starijim osobama rizik smrti najve\u0107i. Smrtnost od svih uzroka to jasno pokazuje, i to velikim porastom broja umrlih me\u0111u 65-godi\u0161njacima i starijim osobama: taj je porast otpo\u010deo krajem o\u017eujka, vrhunac se zbio po\u010detkom travnja, a zatim se naglo okrenuo prema dolje u svibnju, tako da je stopa prekomjerne smrtnosti do kraja tog mjeseca gotovo nestala2<\/sup>. Deseci tisu\u0107a prekomjernih smrti u ovoj starijoj dobnoj skupini pridonijeli su velikim dijelom ukupnom broju prekomjerno umrlih osoba u SAD-u.<\/p>\n

Odrasli izme\u0111u 18 i 64 godine pokazuju sli\u010dan uzorak prekomjerne smrtnosti kao i stariji, iako je u toj dobnoj skupini ukupan broj smrtnih slu\u010dajeva bio manji2<\/sup>.<\/p>\n

Uz skup podataka koji pru\u017ea detaljnije dobne skupine, utjecaj je jo\u0161 jasniji: \u0161to je dobna skupina starija, to se ukupni broj smrtnih slu\u010dajeva pove\u0107ao tijekom pandemije[4]. Najve\u0107i broj smrtnih slu\u010dajeva, kao i porast broja smrtnih slu\u010dajeva javlja se u starijih od 85 godina, a slijede ih osobe od 75 do 84, potom slijedi dobna skupina od 65 do 74 godine. Jo\u0161 je samo jedna skupina kod koje se pove\u0107ala smrtnost tijekom pandemije: bila je to skupina u dobi od 55 do 64 godine, s malim porastom broja umrlih tijekom travnja. Za sve dobne skupine mla\u0111ih od 55 godina, utjecaj ove pandemije nije statisti\u010dki uo\u010den.<\/p>\n

Ve\u0107ina promatra\u010da vjeruje da shva\u0107aju ovaj starosni u\u010dinak i zanemaruju ga. To \u0161to stariji ljudi \u010de\u0161\u0107e umiru, nije razlog da ih se ne za\u0161titi od pandemije. No, kako smo se usredoto\u010dili na zatvorenost kao sredstvo da bismo starije ljude za\u0161titili od tragi\u010dnog i prijevremenog gubitka \u017eivota, propustili smo uo\u010diti potpuno nenamjeran, ali i koristan u\u010dinak zatvorenosti: neobja\u0161njivi kolaps prekomjerne smrtnosti me\u0111u mladima, posebice kod djece i dojen\u010dadi.<\/p>\n

U\u010dinak dobi kod djece<\/strong><\/p>\n

\"\"Smrtnost me\u0111u djecom mla\u0111om od 18 godina relativno je rijetka i pokazuje obrasce koji se razlikuju od onih kod starijih osoba. Izra\u017eeni cikli\u010dni u\u010dinak kod smrtnosti zbog svih uzroka koje imamo kod odraslih, u potpunosti izostaje u djece. I dok tjedna smrtnost me\u0111u odraslim osobama dominira u ukupnom broju smrtnih slu\u010dajeva u SAD-u – oko 13,000 smrtnih slu\u010dajeva u dobi od 18 do 64 godine te 35 do 40 tisu\u0107a umrlih tjedno u dobi od 65 i vi\u0161e godina \u2013 tjedna je smrtnost me\u0111u djecom razli\u010dita po dr\u017eavama i u prosjeku iznosi oko 700. Preko polovice tog broja doga\u0111a se kod dojen\u010dadi mla\u0111e od 1 godine.<\/p>\n

No, pandemijsko nas je iskustvo iznenadilo neo\u010dekivanom smanjenom stopom smrtnosti me\u0111u djecom. Po\u010dev\u0161i od po\u010detka o\u017eujka, broj o\u010dekivanih smrtni slu\u010dajeva naglo je pao, od o\u010dekivane razine od oko 700 smrtnih slu\u010dajeva tjedno do znatno ispod 500 do sredine travnja i tijekom cijelog svibnja2<\/sup>.Dok su prerane smrti harale me\u0111u starijim osobama u stara\u010dkim domovima na Manhattanu i u sli\u010dnim sredinama \u0161irom zemlje, ne\u0161to tajnovito spa\u0161avalo je \u017eivote djece. Dok je prolje\u0107e tijekom sveop\u0107e\"\" zatvorenosti u Americi donijelo masovne poreme\u0107aje u obiteljskom \u017eivotu, za divno \u010dudo umrlo je otprilike 30% manje djece!?!Je li to bio za\u0161titni u\u010dinak zatvorenih \u0161kola? Jesu li se tinejd\u017eeri u manjoj mjeri izlagali rizi\u010dnim situacijama? Ne. U\u010dinak je bio tek neznatan me\u0111u \u0161kolskom djecom ili adolescentima u \u0161kolskoj dobi4<\/sup>.Gotovo sva promjena smrtnosti dolazi od novoro\u0111en\u010dadi. Zbog nekog razloga promijenjeni obrazac ameri\u010dkog \u017eivota tijekom zatvorenosti spasio je \u017eivote stotina novoro\u0111en\u010dadi, u prosjeku vi\u0161e od 200 tjedno.Smrt u dojen\u010dadi i djece doga\u0111a se u ve\u0107oj mjeri u manjinskim skupinama[5]. Dakle, smanjena smrtnost djece tijekom zatvorenosti zna\u010dilo je da su \u017eivoti malih crnaca, kao i latinoameri\u010dke dojen\u010dadi i djece spa\u0161eni u ve\u0107em postotku.<\/p>\n

Neto-u\u010dinak u godinama \u017eivota<\/strong><\/p>\n

\"\"Svaka prerana smrt tragi\u010dna je. No, ako bolje razmislimo, prerana smrt novoro\u0111en\u010deta ima te\u017ee posljedice od prerane smrti nekoga \u010diji je o\u010dekivani \u017eivotni vijek jo\u0161 5 godina ili manje. I dok je u Minnesoti prosje\u010dna dob umrlih od korona-virusa, recimo, 83 godine, prosje\u010dna \u017eivotna dob starijeg pu\u010danstva koje nije bilo zara\u017eeno tim virusom mogla bi biti samo jo\u0161 2 do 3 godine vi\u0161e. Za usporedbu, kad novoro\u0111en\u010de u situaciji zatvorenosti izbjegne smrt, mogu\u0107 \u017eivotni vijek tog djeteta mo\u017ee porasti na 80 i vi\u0161e godina[6].Kad se mjeri neto-u\u010dinak \u017eivotnih godina: bilo izgubljenih ili dobivenih tijekom pandemije i s njom povezanih blokada, neo\u010dekivano se mije\u0161a neto-rezultat po dobnim skupinama. Nije iznena\u0111uju\u0107e da je prekomjerna smrtnost najvi\u0161a u starijih osoba, kod kojih je \u017eivotni vijek najni\u017ei. Kombinacijom prekomjernih smrtnosti s o\u010dekivanim \u017eivotnim vijekom prema dobnoj skupini (uz prilagodbu s kvalitetom tih \u017eivotnih godina), pokazuje se ‘cijena’ pandemije: oko 540,000 \u017eivotnih godina izgubljeno me\u0111u 65-godi\u0161njacima i starijima4, 6, [7]<\/a><\/sup>. Za usporedbu, smanjenost o\u010dekivane smrti najve\u0107a je u dojen\u010dadi, gdje su blagodati budu\u0107eg \u017eivotnog vijeka najve\u0107e. U usporedbi s o\u010dekivanim, tijekom svibnja spa\u0161eni su \u017eivoti preko 200 novoro\u0111en\u010dadi tjedno. Kombinacijom broja \u017eivota spa\u0161ene novoro\u0111en\u010dadi i djece u dobi od 1 do 4 godine, pokazuje se manji, ali usporedivo velik i koristan u\u010dinak: spa\u0161eno je otprilike 145,000 \u017eivotnih godina me\u0111u djecom mla\u0111om od 5 godina. Naravno, uz napomenu da iznena\u0111uju\u0107e pozitivan u\u010dinak zatvorenosti na novoro\u0111en\u010dad i malu djecu ne poni\u0161tava tragi\u010dan u\u010dinak pandemije na starije osobe. Me\u0111utim, zagonetka ostaje: za\u0161to umire toliko manje djece?<\/p>\n

Uzro\u010dnost?<\/strong><\/p>\n

\"\"Kad dojen\u010de umre, to je \u010desto zbog nekog oblika uro\u0111enog stanja ili poro\u0111ajnog nedostatka. Na\u017ealost, nesre\u0107e i ubojstva tako\u0111er su \u010desti uzroci. Me\u0111utim, \u010desti su slu\u010dajevi u kojima prethodno zdrava dojen\u010dad neo\u010dekivano umre. Te se smrti obi\u010dno klasificiraju kao “sindrom iznenadne dojena\u010dke smrti” ili SIDS. Prema CDC-u (Centar za kontrolu i prevenciju bolesti), smrtnost od SIDS-a jedan je od dva najve\u0107a uzroka smrti me\u0111u novoro\u0111en\u010dadi u dobi od 1 mjeseca do 1 godine[8].<\/p>\n

Nemamo konkretne podatke o trendu smrti od SIDS-a tijekom pandemije. \u010culi smo, me\u0111utim, anegdotska izvje\u0161\u0107a lije\u010dnika hitne pomo\u0107i kako sugeriraju da su neki primijetili da je SIDS bio u padu. Jedna skupina lije\u010dnika koja je u tipi\u010dnom tjednu mogla primijetiti 3 slu\u010daja SIDS-a, nije zabilje\u017eila ni jedan slu\u010daj otkad je po\u010dela pandemija i njoj pridru\u017eene blokade.<\/p>\n

\u0160to se u tom razdoblju promijenilo da bi moglo imati takav u\u010dinak? Ne bilje\u017ei li se smrt dojen\u010dadi uredno? Brinu li se roditelji bolje o svojim obiteljima dok rade na daljinu, a njihova djeca ne idu u \u0161kolu? Mnogo je mogu\u0107ih hipoteza o padu smrtnosti u dojen\u010dadi.<\/p>\n

U javnosti je odjeknula vijest da slu\u017ebenici za javno zdravstvo \u017eale zbog naglog pada broja cijepljene novoro\u0111en\u010dadi, jer roditelji ne vode svoju djecu u pedijatrijske ordinacije na redovite preglede. U tjednom izvje\u0161taju o morbiditetu i smrtnosti, koji je CDC objavio 15. svibnja (MMWR), skupina autora CDC-a i Kaiser Permanente<\/em> izvijestili su o naglom padu narud\u017eba za davatelje cjepiva, kao i o smanjenom boju primijenjenih doza pedijatrijskih cjepiva[9]. Taj je pad otpo\u010deo po\u010detkom o\u017eujka, otprilike tijekom razdoblja kad je smrtnost u dojen\u010dadi po\u010dela opadati.<\/p>\n

Ovaj u\u010dinak mo\u017eda nije ograni\u010den samo na SAD. Svjetska zdravstvena organizacija priop\u0107ila je za javnost 22. svibnja, napominju\u0107i kako su “od o\u017eujka 2020. rutinske dje\u010dje imunizacijske aktivnosti bile poreme\u0107ene na globalnoj razini, \u0161to mo\u017ee biti bez presedana od po\u010detka nastanka pro\u0161irenih programa za imunizaciju (EPI) u 1970-ima.”[10] Je li manje djece umrlo zbog toga \u0161to roditelji preska\u010du rutinska dje\u010dja cjepiva? Ako su tijekom pandemije spa\u0161eni \u017eivoti, to je \u010dinjenica nad kojom se svi trebamo zamisliti.<\/p>\n

COVID-19 jedinstven je me\u0111u nedavnim pandemijama po tome \u0161to je broj smrtnih slu\u010dajeva mjerljiv, stvaran i uvjerljiv. Gotovo je sigurno da je i prolazan, ali to ne\u0107e sprije\u010diti propagandnu ma\u0161ineriju u njenom pohodu. Me\u0111utim, kako ka\u017eu: “I najbolji planovi mi\u0161eva i ljudi \u010desto krenu naopako”.<\/p>\n

Ono \u0161to nitko ne bi predvidio za taj virus jest da je ekstremna zatvorenost proizvela prirodni pokus koji samu akciju zapravo \u010dini upitnom – \u0161iroko rasprostranjena, obvezna cjepiva za sve – za \u0161to se zala\u017eu javnozdravstvene zajednice, koje radi borbe protiv zaraznih bolesti u tom smislu ve\u0107 godinama vr\u0161e pritisak. Trebali bismo tugovati zbog smrti mnogih u domovima za stare i nemo\u0107ne na Manhattanu, ali tako\u0111er uzeti u obzir na stotine novoro\u0111en\u010dadi koje su izbjegle smrt. Samo \u0107emo s takvom ravnote\u017eom izvu\u0107i odgovaraju\u0107e pouke iz pandemije i zatvorenosti koja je uslijedila zbog korona-virusa.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1] https:\/\/healthchoice.org\/<\/p>\n

[2] The Centers for Disease Control and Prevention. National Center for Health Statistics Mortality Surveillance System. [Online] [Cited: June 6, 2020.] https:\/\/gis.cdc.gov\/grasp\/fluview\/mortality.html.<\/p>\n

[3] \u2014. Provisional Death Counts for Coronavirus Disease (COVID\u201019). [Online] [Cited: June 6, 2020.] https:\/\/www.cdc.gov\/nchs\/nvss\/vsrr\/COVID19\/index.htm.<\/p>\n

[4] \u2014. Provisional COVID\u201019 Death Counts by Sex, Age, and Week. [Online] [Cited: June 6, 2020.] https:\/\/data.cdc.gov\/NCHS\/Provisional\u2010COVID\u201019\u2010Death\u2010Counts\u2010by\u2010Sex\u2010Age\u2010and\u2010W\/vsak\u2010wrfu.<\/p>\n

[5] __. Deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID\u201019) by race and Hispanic origin group and age, by state. [Online] [Cited: June 6, 2020.] https:\/\/data.cdc.gov\/NCHS\/Deaths\u2010involving\u2010coronavirus\u2010disease\u20102019\u2010COVID\u201019\/ks3g\u2010spdg.<\/p>\n

[6] Social Security Administration. Actuarial Life Table. [Online] [Cited: June 7, 2020.] https:\/\/www.ssa.gov\/oact\/STATS\/table4c6.html.<\/p>\n

[7] The Centers for Disease Control and Prevention. Weekly counts of deaths by jurisdiction and age group. [Online] [Cited: June 7, 2020.] https:\/\/data.cdc.gov\/NCHS\/Weekly\u2010counts\u2010of\u2010deaths\u2010by\u2010jurisdiction\u2010and\u2010age\u2010gr\/y5bj\u20109g5w.<\/p>\n

[8] \u2014. NCHS Data Brief, Number 355. [Online] January 2020. [Cited: May 16, 2020.] https:\/\/www.cdc.gov\/nchs\/data\/databriefs\/db355_tables\u2010508.pdf#4.<\/p>\n

[9] Santoli, Jeanne M et al. Effects of the COVID\u201019 Pandemic on Routine Pediatric Vaccine Ordering and Administration \u2014 United States, 2020. cdc.gov. [Online] May 15, 2020.
\nhttps:\/\/www.cdc.gov\/mmwr\/volumes\/69\/wr\/mm6919e2.htm#F1_down.<\/p>\n

[10] World Health Organization. At least 80 million children under one at risk of diseases such as diphtheria, measles and polio as COVID\u201019 disrupts routine vaccination efforts, warn Gavi, WHO and UNICEF. [Online] [Cited: May 23, 2020.] https:\/\/www.who.int\/news\u2010room\/detail\/22\u201005\u20102020\u2010at\u2010least\u201080\u2010million\u2010children\u2010under\u2010one\u2010at\u2010risk\u2010of\u2010diseases\u2010such\u2010as\u2010diphtheria\u2010measles\u2010and\u2010polio\u2010as\u2010covid\u201019\u2010disrupts\u2010routine\u2010vaccination\u2010efforts\u2010warn\u2010gavi\u2010who\u2010and\u2010unicef.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u0161u:\u00a0 Mark Blaxill i Amy Becker, 18. lipnja 2020. Izvorno objavljeno od Health Choice[1] kao Bijela knjiga COVID-19 ozbiljna je…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[242],"tags":[919,920],"class_list":["post-11380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti","tag-cijepivo-korona","tag-smanjena-smortnost-djece-usljed-pandemije"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/detoksikacija-organizma.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}